联系我们

  • E-mail:tr@zxopen.com
  • E-mail:canny@zxopen.com
  • 点击交谈! 点击交谈! 点击交谈!

FPGA与ASIC竞争的新局面

目前,以美国赛灵思(Xilinx)及美国阿尔特拉(Altera)为代表的FPGA大型供应商异常活跃。例如,赛灵思在2009财年10~12月的结算中,创下了季度销售额历史新高。其原动力是“新兴市场国家中业务的扩大” (该公司总裁兼首席执行官Moshe Gavrielov)。在中国、印度、南美以及非洲等的新兴市场国家及地区,近年来在大量建设无线通信等通信基础相关设施。其结果是,采用FPGA的设备厂商稳步增加。实际上,在2009财年10~12月,赛灵思的65nm工艺高端FPGA“Virtex- 5”的销售额达到了1亿美元。作为单一产品系列的销售额,是 FPGA史上的最大金额。赛灵思目前正在快速推进45nm工艺及40nm工艺FPGA的量产。另外,28nm工艺产品方面,计划在2010年年底之前向客户提供Si芯片。该公司于2010年2月发布了适用于28nm工艺FPGA的关键技术(参阅本站报道)。

 

 目前,FPGA供应商围绕28nm工艺产品的竞争愈演愈烈。2010年4月20日,阿尔特拉发布了28nm工艺高端FPGA的产品系列 “Stratix V”(参阅本站报道)。作为28nm工艺 FPGA产品的发布,显然是领先于全球的。该产品具备最多相当于110万个逻辑单元(Logic Element,LE)的逻辑电路、53Mbit的嵌入内存、3680个 18×18bit乘法器,可内置于最高可以28Gbit/秒的速度运行的收发器。以采用了high-k栅极绝缘膜及金属栅极的台湾台积电(Taiwan Semiconductor Manufacturing,TSMC)28nm工艺高性能(HP)技术制造。

 

 大型FPGA供应商之所以特别倾力28nm工艺FPGA,是因为其对“希望其成为取代ASIC的分水岭”抱有期待。日本阿尔特拉董事长兼社长日隈宽和表示,“ASIC的中心工艺节点(Process Node)近几年来止步于130nm工艺,2010年估计仍将维持在130nm工艺。与其形成对照的是,FPGA曾经在微细化方面虽曾落后于ASIC,但在2005年转向90nm工艺后赶超了ASIC,其后一直在拉大双方的差距。2008年FPGA转向40nm工艺时,已比ASIC领先3个节点以上”。此话的含意是:日隈介绍“集成同等规模的电路(400万个逻辑门以及8MbitRAM)时,130nm工艺ASIC芯片与40nm工艺FPGA芯片的面积几乎相等”。如此说来,如果将FPGA微细化到28nm工艺,那么至少与130nm工艺的ASIC相比,可以更小的芯片面积实现同等规模的电路。与ASIC 相比,FPGA向来以开发费低廉作为卖点,或许其芯片成本降低的日子也在日益临近。

 

 当然,笔者不认为ASIC供应商会坐以待毙。对FPGA与ASIC的实力对比今后将如何变化,笔者将继续关注。(记者:大石 基之)